Op 19 september 2024 werden het Vlaamse Gewest en OVAM veroordeeld voor hun nalatigheid bij het omgaan met de gevolgen van de PFOS-vervuiling door 3M Belgium. Drs. Simon Van Eekert bespreekt de uitspraak.
In deze blogpost gaan drs. Simon Van Eekert en dr. Stefaan Declercq na hoe artikel 6.3 BW, over de samenloopproblematiek, zich verhoudt ten opzichte van artikel 5.89 BW, over de geoorloofdheid van exoneratiebedingen. Beide bepalingen blijken niet goed op elkaar afgestemd.
Naar aanleiding van de studiedag die op 24 februari plaatsvond in het Vlaams Parlement, over Boek 6, ontving het Instituut voor Verbintenissenrecht van de KU Leuven heel wat vragen. Op een aantal daarvan formuleren we op deze blog – met instemming van de vraagstellers – een begin van antwoord.
Op 1 januari 2025 treedt het nieuwe aansprakelijkheidsrecht in werking. Dr. Stefaan Declercq en drs. Lukas Van Roy zetten alvast enkele opmerkelijke nieuwigheden van Boek 6 in de verf.
In deze blogpost gaat dr. Annekatrien Lenaerts in op het cassatiearrest van 14 maart 2024, dat de vraag beantwoordt hoe het specifieke regime van productaansprakelijkheid zich verhoudt tot het gemeenrechtelijke regime van buitencontractuele foutaansprakelijkheid indien de benadeelde vergoeding vordert van schade veroorzaakt door een gebrekkig product.
Bewijsvermoedens kunnen een schadelijdende partij helpen om het oorzakelijk verband aan te tonen tussen de geleden schade en milieuvervuiling. Drs. Simon Van Eekert licht de functies van bewijsvermoedens toe, en pleit in deze blogpost vooral voor maatwerk.
Wanneer de overheid voor haar onrechtmatig handelen aansprakelijk gesteld wordt, kan de rechter schadeherstel in natura opleggen. De rechter mag daarbij het beginsel van de scheiding der machten echter niet schenden. Drs. Lukas Van Roy illustreert dit principe aan de hand van een recent cassatiearrest. Hij blikt daarna kort vooruit op de regeling van schadeherstel in natura onder Boek 6.
Wie moet opdraaien voor de (zuiver) economische schade naar aanleiding van de boerenprotesten? Dr. Christopher Borucki legt de belangrijkste juridische wolfsklemmen bloot.
In deze derde blogpost zet prof. dr. Ilse Samoy de landing in. Ze gaat in op de impact van de opheffing van het samenloopverbod op de hulppersoon, en bespreekt ook kort de toepassing van de overgangsregeling van Boek 6 op de nieuwe regels voor samenloop.
De totstandkoming van de samenloopregels in Boek 6 had heel wat voeten in de aarde. In een reeks van drie blogposts gaat prof. dr. Ilse Samoy in op de huidige en toekomstige regels over samenloop. In dit tweede deel leest u hoe de wetgever samenloop in Boek 6 vorm gaf.